1. 研究目的与意义
意义：
企业社会责任报告鉴证是一个新兴的热门话题，研究企业社会责任报告鉴证对加快我国企业社会责任报告的发展具有一定的指导意义。从现有的一系列文献资料可以看出，近年来，国内对社会责任报告的研究已相对成熟，但是，我国对企业社会责任报告鉴证的研究还处于起步阶段。而本文是参照社会责任报告的国际标准和指引，通过对上海证券交易所2015-2016年公布的上市公司社会责任报告进行描述性统计分析，评价现阶段我国企业社会责任报告鉴证的发展状况，提出建设性意见，从而进一步推动国内社会责任报告鉴证的发展。
本研究对现阶段国内社会责任报告鉴证的分析与评价，无论是在理论上还是实践上都有十分重要的意义。首先，与国外研究相比，我国对企业社会责任报告鉴证的研究尚处于理论研究的初级阶段。而本研究对加快我国社会责任报告和社会责任报告鉴证的发展都有一定的促进作用。其次，本研究是针对现阶段企业社会责任报告鉴证发展的分析与总结，可以更明显地反射出目前存在的不足及其原因。最后，本研究提出的建设性意见，对鼓励我国企业提供社会责任报告鉴证，并制定与之相关的法律法规具有指导意义。
2. 研究内容和预期目标
研究内容
本研究内容主要包括以下四部分。
第一部分：引言。本部分指出研究的背景以及本研究所存在的意义。
3. 国内外研究现状
国内研究现状：
目前，我国社会责任报告鉴证没有国家层面的强制性规定，采取企业自愿委托的形式。我国第一份鉴证报告出现在2006年，是挪威船级社（DNV）和中国企业联合会全球契约推进办公室共同为中远集团《2005年度可持续发展报告》出具的。《中国企业社会责任报告白皮书（2014）》经对2014年度1007份报告统计发现，仅有143份报告进行了第三方评价，占报告数量的 14.2%，评价类型包括报告评级、专家点评、质量认证和数据审验。参与的鉴证主体包括机构和专家个人，主要有会计师事务所、国际认证机构（DNV、BV和香港通用公证行等）、以中国纺织工业协会为代表的国内行业协会、中国企业社会责任报告评级专家委员会等评级机构。各鉴证主体鉴证时所遵循的执业标准主要有：《国际鉴证业务第 3000 号--历史财务信息审计或审阅以外的鉴证业务》（IASE3000）、中国注册会计师其他鉴证业务准则第 3101 号、AA1000 审验标准、GRI 的G3 标准、《中国纺织服装企业社会责任报告验证准则》（CSR-VRAI）、中国企业社会责任报告评级标准等。截至2014年底，我国尚未出现非无保留意见的第三方鉴证报告。商道纵横《2013-2014 中国企业社会责任报告研究》指出，2010～2014年，经第三方独立审验的报告数量递增，但相对于报告发布总数而言，增幅不显著。
国外研究现状：
4. 计划与进度安排
(1) 2022年11月：搜集并阅读相关资料，初步确定论文选题； (2) 2022年12月：在导师的指导下确定论文选题； (3) 2022年1月：广泛搜集国内外与题目相关的信息，阅读并分析既得材料，确定外文翻译资料，形成论文总体的框架，完成开题报告； (4) 2022年2月-3月：根据实际写作需要，有针对性地查漏补缺，拟定论文提纲，并及时与指导老师沟通； (5) 2022年4月，完成初稿，悉心听取指导老师意见，进行初步完善，重点解决疑难问题，并配合学校进行中期检查； (6) 2022年5月：对论文进行深入完善与修改，最终定稿，同时对此次论文写作工作进行总结； (7) 2022年6月：积极准备论文答辩。
5. 参考文献
1. 沈洪涛，万拓，杨思琴． 我国企业社会责任报告鉴证的现状及评价［J］．审计与经济研究，2010（6）．
2. 沈洪涛，王立彦，万拓．社会责任报告及鉴证能否传递有效信号？--基于企业声誉理论的分析［J］．审计研究，2011（4）．
3. 喻亚敏．大气环境审计依据研究［J］．审计月刊，2015（1）．
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
