行为金融学与传统金融学的差异分析开题报告

 2024-06-30 22:44:19

1. 本选题研究的目的及意义

近年来,随着金融市场的不断发展和完善,传统金融学理论在解释市场异常现象和投资者非理性行为方面逐渐显现出不足。

行为金融学作为一门新兴学科,其研究成果为我们理解金融市场和投资者行为提供了新的视角。

行为金融学与传统金融学的差异分析,有助于我们更好地理解两种理论体系的优缺点,从而为投资者做出更理性的投资决策提供理论依据。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

2. 本选题国内外研究状况综述

行为金融学作为一门新兴学科,近年来得到了学术界的广泛关注。

1. 国内研究现状

国内学者对行为金融学的研究起步相对较晚,但近年来取得了一定的进展。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

3. 本选题研究的主要内容及写作提纲

本研究将采用文献综述、比较分析等方法,深入探讨行为金融学与传统金融学的差异,并结合案例分析,阐述行为金融学对传统金融学的挑战与发展。

1. 主要内容

1.回顾传统金融学理论,包括有效市场假说、投资组合理论、资本资产定价模型以及理性预期假说等,分析其核心观点、假设前提以及局限性。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

4. 研究的方法与步骤

本研究将采取以下方法和步骤:1.文献研究法:通过查阅相关文献,系统梳理传统金融学和行为金融学的理论基础、研究方法以及主要观点,为本研究提供理论支撑。

2.比较分析法:对传统金融学和行为金融学的核心观点、假设前提以及研究方法进行比较分析,明确两种理论体系的差异,并探讨行为金融学对传统金融学的补充和发展。

3.案例分析法:结合实际案例,分析行为金融学在解释市场异常现象方面的优势,例如股票市场泡沫、投资者羊群行为、处置效应等。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

5. 研究的创新点

本研究力求在以下几个方面有所创新:1.视角新颖:从投资者理性假设、市场有效性假设、风险与收益关系、投资决策过程等多个维度,比较分析行为金融学与传统金融学的差异,力求全面、深入地揭示两种理论体系的差异。

2.案例典型:选取近年来国内外金融市场具有代表性的案例,例如股票市场泡沫、投资者羊群行为、处置效应等,运用行为金融学理论进行分析,以增强研究的现实意义。

3.展望未来:在总结前人研究成果的基础上,展望行为金融学未来研究方向,为推动金融学理论创新和发展提供参考。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

6. 计划与进度安排

第一阶段 (2024.12~2024.1)确认选题,了解毕业论文的相关步骤。

第二阶段(2024.1~2024.2)查询阅读相关文献,列出提纲

第三阶段(2024.2~2024.3)查询资料,学习相关论文

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

7. 参考文献(20个中文5个英文)

[1] 喻旭,李爱梅.行为金融学对传统金融学的挑战及启示[J].金融发展研究,2022(03):77-84.

[2] 张强,王福重.行为金融学对传统金融学的反思与超越[J].经济学家,2018(03):54-63.

[3] 王永进.行为金融学理论框架及其投资启示[J].经济经纬,2016,33(03):139-145.

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

以上是毕业论文开题报告,课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。