1. 研究目的与意义
（1）研究背景英国女王伊丽莎白二世于2022年9月8号去世，享年96岁。伊丽莎白二世是英国历史上在位最长的国王。作为英国在位时间最长的君主，伊丽莎白二世在英国的政治活动中保留特殊角色。她经历15任英国首相，经历了前所未有的社会变革、技术革新，见证了国际格局的变化和国内民主化发展。作为君主立宪制国家的女王，伊丽莎白二世恪尽职守地完成英国君主的使命，给英国国家形象建设做出了贡献，具有相当的政治影响力。然而，在伊丽莎白二世担任英国王后的那段时间里，关于英国究竟应该维持君主立宪制，还是应该转变为共和国的问题，人们却产生了不同的看法。英国的《镜报》曾经报道2002年前后的民意调查显示：30％的人认为王室应保留，但须作重大变革；12％的人主张废除王室。可是随着时间的推移，英国王室的支持率不降反升。在2019年YouGov在英国发起的民意调查显示，65岁以上的老年群体中有81%的人支持君主制，25至49岁的青年群体有58%的人支持君主制。
伊丽莎白二世在位期间英国君主立宪制的制度特征是怎样的，这引起了社会关注。社会上出现了众多关于伊丽莎白二世的影视作品。在影视作品层面，女王形象也见诸于类型各异的众多影片。如历史剧《女王》《王冠》、喜剧片《欧洲假期》《白头神探》《女王的柯基》、历史剧情片《爱情与王位》《国王的演讲》《女王的召见》、无厘头商业片《王牌大贱谍3》等等。这些影片所形塑的女王形象不尽相同，或是“古板、缺乏幽默感”，或是“在王室过度曝光与低调间寻找平衡”，又或是“每天白金汉宫最后熄灭的那盏灯”，但它们无不因为带有女王这一标志而享有不错的口碑与不俗的票房，向公众展示了英国君主与国家的特殊关系。这为我们进行专门研究提供了宝贵的资料。目前有关研究还较为薄弱，存在广阔的研究空间。
（2）研究目的
1689年，随着《权利法案》的颁布，英国逐步建立了君主立宪制。时至今日，英国的社会环境，包括政治环境已较之前发生重要变化。然而，英国依然为君主立宪制。本文希望以伊丽莎白二世相关影视剧为中心，研究当代英国社会的状况和君主在社会中的地位，明白伊丽莎白二世的各种举措阐述当代英国社会的影响，懂得影视剧在维持其影响力方面的作用。
（3）研究意义
理论意义：伊丽莎白二世是英国历史上在位时间最长的君主，对英国的政治和外交等领域都产生了重要的影响，是一位不容忽视的人物，本篇通过对伊丽莎白二世的生平进行了研究，同时也对当代英国君主立宪制进行了探析。
现实意义：本文结合了有关伊丽莎白二世的影视剧，不仅增添了趣味，而且会更加具象、直观地了解英国展现国家文化遗产，构建民族认同的影视学方法。
2. 研究内容和预期目标
（1）研究内容：①英国君主立宪制的演变过程
1688年光荣革命后，英国议会于1689年通过了《权利法案》。《权利法案》规定，国王不经议会许可，不能随意废除法律，也不能随意停止法律的执行，不得随意征税和征兵等。通过该法，英国确立了国王有限统治和法律至上的原则，议会权力高于国王。这标志着英国确立了君主立宪制。此后，英国君主立宪制不断发展。1701年，议会通过了《王位继承法》，对君主宗教信仰和政治权力进行限制，议会的权力进一步加强。不过此时君主仍具有部分行政权力，可以任命部分行政官员。18世纪下半叶，随着议会和内阁制度的完善，君主的行政权力被严重削弱。进入19世纪，英国君主基本不行使政治权力，主要靠王室影响力来影响政治和社会。二战后，英国社会发生重大变化，平民的政治权力日益增加，君主的权威包括王室影响也在削弱，君主更多代表着国家形象，而不直接干涉政治。
②伊丽莎白二世相关影视剧中的君主立宪制特征
《女王》主要阐述了伊丽莎白二世女王不得不违背自己的本心去遵循首相的要求去做事并且努力顺应民意行事的方面，伊丽莎白二世通过首相找到了平衡各方利益的措施，让王室摆脱信任危机，使得王室重新修复与国民的关系。《王冠》中主要阐述了议会政党制度的合理性以及王室成员履行规定职责的方面，王室内部充满矛盾，王室的舆论、面对时代变幻的衰落都让王室成员产生危机，不过最终他们都选择履行王室职责。《王室生活》则展示了议会是国家权力中心且君主与民众建立直接联系的方面，这部纪录片伊丽莎白二世在民众中的支持率节节攀升，每个英国人都爱极了这个开明、亲民的女王。
③伊丽莎白二世相关影视剧对君主立宪制的美化及影响
3. 研究的方法与步骤
（1）研究方法：
①文献研究法
本文通过广泛阅读和收集与伊丽莎白二世及当今英国君主立宪制相关的著作、论文等文献资料，并在此基础进行梳理分析和归纳总结，从而对以伊丽莎白二世为代表的当今英国君主立宪制进行探讨。
②比较分析法
本文通过将影视剧中的君主立宪制与现实中的君主立宪制进行比较，归纳总结当今英国君主立宪制的特点，用发展的眼光看待英国的君主立宪制。
③视觉研究法
本篇对伊丽莎白二世相关的影视剧进行分析，发掘影视剧中与现实中伊丽莎白二世的异同，归纳这些影视剧的影响，客观地阐述当代英国君主立宪制的优缺点。
4. 参考文献
[1] John Richard Green, A Short History of the English People, London: Macmillan and Co, 1884.
[2] Philip Murphy, Monarchy and the End of Empire: The House of Windsor, the British Government, and the Postwar Commonwealth, London: Oxford University Press, 2013.
[3][美]巴林顿摩尔.专制与民主的社会起源[M].王茁,顾洁译,上海:上海译文出版社,2012.
[4][英]吉利恩罗斯.观看的方法:如何解读视觉材料[M].肖伟胜译,重庆:重庆大学出版社,2012.
[5][英]罗伯特哈德曼.伊丽莎白二世:女王的旅程[M].洪萃晖译,北京:文化发展出版社,2021.
[6][英]S李德布勒德.英国宪政史谭[M].陈世第译,北京:中国政法大学出版社,2003.
[7][英]威廉肖克罗斯.英国王:伊丽莎白二世与她的国家[M].朱铃,黄尹译,北京:东方出版社,2004.
[8]魏建国.宪政体制形成与近代英国崛起[M].北京:法律出版社,2006.
[9]阎照祥.英国政治制度史[M].北京:人民出版社,1999.
[10]陈晓律.君权变化的政治含义——英国近代政治转型的观念基础[J].南京大学学报（哲学人文科学社会科学）,2018(02):109-119.
[11]贺蕊玲.英国君主制何以长盛不衰[J].理论界,2010(8):204-205.
[12]洪邮生.英国的“议会主权”:理论演进与概念辨析[J].南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版),2010,47(04):24-34 157.
[13]胡莉.博弈与妥协：“光荣革命”确立议会主权过程探析[J].史学月刊,2019(09):113-120.[13]
[14]胡莉.光荣革命后英国君主外交特权的变革——以“瓜分条约事件”为中心[J].历史研究,2020(05):150-172 223-224.
[15]刘金源.论近代英国政党政治的兴起[J].史学月刊,2009(11):83-91.
[16]马文进.国王的存续——1910-1936年英国君主制改革的研究[D].华东政法大学硕士学位论文,2020
[17]钱乘旦.20世纪英国政治制度的继承与变异[J].历史研究,1995(02):136-151.
[18]钱乘旦.英国王权的发展及文化与社会内涵[J].历史研究,1991(05):175-189.
[19]王小曼.英国的君主和王权[J].西欧研究,1988(06):38-44.
[20]徐德林.传统与变革:影像内外的英国女王[J].世界知识,2012(10):56-57.
[21]许峰.从《女王》看英国的君主立宪制[J].电影评介,2007(11):41-42.
[22]阎照祥.英国近代贵族政治研究述评[J].河南大学学报(社会科学版),2003,43(4):36-40.
[23]阎照祥.英国虚君制的逐步形成[J].历史教学,2012(1):3-7 13.
5. 计划与进度安排
1. 2024年12月至2024年3月 确定论文选题，接受毕业论文指导老师下达的任务书，并按任务书要求完成资料收集等前期准备工作。
2. 2024年3月 完成开题报告。
3. 2024年3月至4月 在指导老师指导下，完成论文初稿。
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
